Справа №442/3220/26
Провадження №2-о/442/321/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої-судді - Грицай М.М.,
секретар судового засідання - Антоненко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Хевпа Іванна Миколаївна, заінтересована особа: Дрогобицька міська рада Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
Заявник, від імені якого діє представник - адвокат Хевпа І.М., звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з матір`ю на час її смерті (з урахуванням заяви у новій редакції).
Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті останньої відкрилася спадщина. Все своє майно ОСОБА_2 заповіла своєму єдиному сину - ОСОБА_1 10.03.2026 він звернувся до приватного нотаріуса Кобак О.В. з наміром подати заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері. Нотаріусом повідомлено, що заявником не надано доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та своєчасного прийняття спадщини, а також не подано заяву про прийняття спадщини до закінчення шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця. Враховуючи зазначене, відсутні підстави для заведення спадкової справи та роз`яснено право на звернення до суду для встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем до дня смерті. Вказує, що вони разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 до дня смерті останньої проживали за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з похилим віком та хворобами ОСОБА_2 остання проживала у квартирі свого сина, який здійснював за нею догляд. Просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: квартира АДРЕСА_1 .
У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися. Представник заявника - адвокат Хевпа І.М. подала клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують та просять задоволити.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані заявником докази, суд дійшов наступного висновку.
29.10.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла у віці 80 років, актовий запис №464, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 01.11.2024 Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №249, його батьками є: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Відповідно до заповіту від 15.10.2010, зареєстрованого в реєстрі за №1323, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , все своє майно заповіла синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно з витягом з реєстру Дрогобицької територіальної громади від 20.03.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 12.02.2002 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з актом про спільне проживання осіб на день смерті від 12.03.2026, що складений Головою правління ОСББ "Калнишевський 6", ОСОБА_1 , який зареєстрований у АДРЕСА_1 , на день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 такі проживали разом та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з листа старости Стебницького старостинського округу Т.Городиського від 24.03.2026, згідно даних картотеки обліку місця проживання мешканців ОСОБА_5 , даних реєстру Дрогобицької територіальної громади, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , станом на 29.10.2024 зареєстровані особи відсутні.
Як вбачається з витягу про державну реєстрацію прав від 15.11.2010, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 12.10.2010, зареєстровано в реєстрі за №1300.
Згідно з рішеннями Управління соціального захисту населення Дрогобицької міської ради про призначення/перерахунок компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі від 29.03.2024 та від 04.12.2024, ОСОБА_1 призначено компенсацію за догляд матері з 01.03.2024 по 31.12.2024 - 2250 грн, з 01.01.2025 по 28.02.2025 - 2250 грн., з 01.11.2024 по 01.11.2024 - 0 грн., список пов`язаних осіб - ОСОБА_2 .
Листом приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кобак О.В. від 22.04.2026 повідомлено ОСОБА_1 про відсутність підстав для заведення спадкової справи та роз`яснено право на звернення до суду для встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем до дня смерті.
Згідно положень статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (у даному випадку встановлення факту останнього місця фактичного проживання до дня смерті включно спадкодавця з метою правильності визначення територіальної юрисдикції ведення спадкової справи та видачі свідоцтв про право на спадщину на майно спадкоємця).
Частиною 1 статті 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Відповідно до частини 1 статті 319 ЦПК України «Зміст рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення» презюмовано, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 за №5, із змінами, внесеними Постановою Пленуму ВС України №15 від 25.05.1998, зазначено, що судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення його особистих прав - отримання права на спадщину.
За змістом частин другої - четвертої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Права члена сім`ї має одинока особа. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Виходячи з аналізу вказаної норми СК, сім`єю є соціальна група, яка складається з людей, які зазвичай перебувають у шлюбі, їхніх дітей (власних або прийомних) та інших осіб, поєднаних родинними зв`язками з подружжям, кровних родичів, і здійснюють свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності тощо.
Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 3 червня 1999 року №5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт та ін.
Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи викладене, вважаю, що заявником доведено факт його постійного проживання з матір`ю за адресою: квартира АДРЕСА_1 .
Оскільки встановлення такого факту безпосередньо породжує юридичні наслідки для ОСОБА_1 щодо оформлення спадщини, суд вважає, що заяву слід задоволити.
Керуючись ст.ст.10, 12, 81, ч. 4 ст.206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: квартира АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 11.08.2026.
Суддя М.М. Грицай