ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
10 серпня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/3926/26-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Сіжук О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі судді у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Державної податкової служби в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльнсті щодо не скасування реєстрації (не зняття з обліку), як платника податків - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ; зобов`язання вчинити дії щодо скасування реєстрації, повного зняття з обліку та закриття інтегрованої картки платника податків фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у зв`язку із припиненням підприємницької діяльності з 01.07.2004.
Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
Від позивача надійшло до суду клопотання про виправлення описки в ухвалі судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.07.2026 у справі №600/3926/26-а вказавши правильний РНОКПП позивача, а саме « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».
Згідно з частиною другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень в судове рішення судом розглянуто в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву позивача, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.07.2026 у справі №600/3926/26-а неправильно зазначено РНОКПП позивача, а саме вказано « НОМЕР_2 », в той час як правильно було вказати « НОМЕР_1 ».
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.07.2026 у справі №600/3926/26-а та зазначити правильний РНОКПП позивача, а саме вказати « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».
Керуючись статтями, 241-243, 248, 253 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.07.2026 у справі №600/3926/26-а та зазначити правильний РНОКПП позивача, а саме вказати « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя Сіжук Ольга Володимирівна