Справа № 466/7246/26
Провадження № 2-н/466/1044/26
У Х В А Л А
12 серпня 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л.., розглянувши матеріали справи № 466/7246/26 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з постачання теплової енергії та гарячої води,
в с т а н о в и л а:
11.08.2026 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями судді Луців-Шумській Н.Л. передано справу № 466/7246/26 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з постачання теплової енергії та гарячої води.
12.08.2026 року суддею Луців-Шумською Н.Л. у вищезазначеній справі заявлено самовідвід у відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.36 ЦПК України.
В обґрунтування самовідводу зазначає, що протоколом зборів суддів Шевченківського районного суду м. Львова №14 від 26.11.2024 року, визначено спеціалізацію судді Шевченківського районного суду м. Львова Глинської Д.Б. по розгляду справ наказного провадження з 01.01.2025 рік.
Відповідно до ч. 8 ст. 40 ЦПК України, суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.
Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.
Рішенням зборів суддів Шевченківського районного суду м. Львова №14 від 26.11.2024 року, визначено спеціалізацію судді Шевченківського районного суду м. Львова Глинської Д.Б. по розгляду справ наказного провадження з 01.01.2025 рік.
Як встановлено, 11.08.2026 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, судді Луців-Шумській Н.Л. передано матеріали заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з постачання теплової енергії та гарячої води.
Отже, розподіл судової справи між суддями проведено без врахування визначеної в суді спеціалізації суддів.
Дана обставина є підставою для визнання самовідводу обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 36, 39, 40, 41 ЦПК України,-
п о с т а н о в и л а:
Заяву судді Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумської Н.Л. від 12.08.2026 року про самовідвід від розгляду справи №466/7246/26, за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості - задовольнити.
Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумську Н.Л. від розгляду справи №466/7246/26 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості.
Передати справу №466/7246/26 для проведення повторного автоматизованого розподілу між суддями в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 14 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Л. Луців-Шумська