Справа № 682/1363/24
Провадження № 2-о/682/101/2026
У Х В А Л А
12 серпня 2026 року м.Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Зеленської В.І., присяжних Бунди Т.А., Сірука В.В., з участю секретарки судових засідань Козир О.П., заявниці - ОСОБА_1 , представника заявниці - адвоката Маринюка С.О., особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвоката Андрієвського О.А., представника Органу опіки та піклування Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області Єрьоміної І.С., до початку судового розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області,
в с т а н о в и в:
Адвокат Маринюк Сергій Олександрович, який діє в інтересах заявниці ОСОБА_1 , звернувся в суд з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , на два роки та встановлення і призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства. 17.09.2021 їй встановлена ІА група інвалідності довічно. ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: Глибока розумова відсталість, судомний синдром. Потребує постійного стороннього догляду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
У заяві до суду та в судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Маринюк С.О. просять призначити у справі судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Представник особи, щодо якої розглядається заява про визнання недієздатною ОСОБА_2 - адвокат Андрієвський О.А., представник Органу опіки та піклування Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області не заперечують проти призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як вона страждає душевним захворюванням .
Заслухавши клопотання, думку учасників процесу, дослідивши довідку до акта огляду МСЕК серія 12 ААВ № 457808 від 14.09.2021 про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , потребує постійного стороннього догляду, так як є особою з інвалідністю з дитинства ІА групи довічно, суд знаходить за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення її психічного стану .
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Керуючись ст.ст. 103, 298, 252 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , на теперішній час психічним (душевним) розладом?
2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?
Доручити проведення судово-психіатричної експертизи експертам Хмельницької філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України" (с. Скаржинці, Хмельницького району, Хмельницької області).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи надіслати експертам матеріали справи.
Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду.
Головуюча суддя Зеленська В.І.
Присяжні Бунда Т.А.,
Сірук В.В.