Судові рішення

Ухвала № 138927155 у справі № 280/8709/25 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 в адміністративній справі № 280/8709/25 (категорія «Акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Кальник В.В.

Справа№ 280/8709/25
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяКальник В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяАкцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138927155

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 серпня 2026 року м. Дніпро справа № 280/8709/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: судді-доповідача Кальника В.В.,

суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,

розглянувши клопотання Державної податкової служби України про розгляд справи № 280/8709/25 за участю сторін

за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Джерело»

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 травня 2026 року в адміністративній справі №280/8709/25

за позовом Кредитної спілки «Джерело»

до Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.07.2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Джерело» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.05.2026 в адміністративній справі №280/8709/25.

06.08.2026 року до суду від Державної податкової служби України надійшов відзив, в якому містилося клопотання про розгляд справи №280/8709/25 за участю сторін.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції не встановив обставини, які свідчать про неможливість вирішення справи без проведення судового засідання на підставі зібраних судом першої інстанції доказів, які містяться в матеріалах справи.

Такі обставини також не наведені Державною податковою службою України.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання Державної податкової служби України про розгляд справи за участю сторін не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 262, 311 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Державної податкової служби України про розгляд справи № 280/8709/25 за участю сторін - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.В. Кальник

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Постанова № 140288054 Третій апеляційний адміністративний суд
06.07.2026 Ухвала № 138057592 Третій апеляційний адміністративний суд
06.07.2026 Ухвала № 138057589 Третій апеляційний адміністративний суд
26.05.2026 Ухвала № 136871289 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
01.05.2026 Рішення № 136167845 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд
06.10.2025 Ухвала № 130765871 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд