Справа № 156/838/26
Провадження № 2/156/628/26
Рядок статзвіту № 60
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
11 серпня 2026 року сел. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Федечко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду сел. Іваничі цивільну справу 156/838/26 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Білецька Інна Миколаївна до Павлівської сільської ради про встановлення факту родинних стосунків та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
учасники справи - не з`явилися,
в с т а н о в и в :
У провадженні Іваничівського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Павлівської сільської ради про встановлення факту родинних стосунків та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Підготовче судове засідання призначено на 09:30 год. 11.08.2026 року.
Ухвалою суду від 14.07.2026 року зобов`язано Володимирський відділ ДРАЦС у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати копії актових записів про народження та інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану щодо народження: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
30.07.2026 року з Володимирського відділу ДРАЦС у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшов лист з інформацією, що актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з закінченням строків зберігання книги державної реєстрації актів цивільного стану за 1949 рік та відповідно до акту передачі у 2025 році передано Відділом до Державного архіву Волинської області.
10.08.2026 року на адресу суду від адвоката Білецької І.М. надійшла заява про виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, підтвердження факту родинних стосунків між позивачем та його померлим дідом ОСОБА_3 , які особисто знали спадкодавця та володіють інформацією щодо родинних зв`язків у сім`ї.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, 10.08.2026 року адвокат Білецька І.М. подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без їхньої участі, не заперечують щодо призначення цивільної справи до судового розгляду.
Представник відповідача Павлівської сільської ради, Володимирського району Волинської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак 11.08.2026 року від сільського голови Павлівської сільської ради надійшла заява про розгляд цивільної справи без участі представника сільської ради.
Інших клопотань на адресу суду не поступило.
Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно з п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує, зокрема, питання про виклик у судове засідання свідків.
Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду. Згідно правил ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Клопотання представника позивача про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, є обґрунтованим з огляду на ті обставини, про які зазначив позивач в позовній заяві, вказаній у заяві особам відомі обставини, що входять до складу підстав заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно ч.1 ст.70 ЦПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Згідно із вимогами ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Частинами 5-7 ст.81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід витребувати копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відсутня у органу з якого суд уже його витребовував, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, задоволивши клопотання позивача про виклик свідків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 197-198, 200, 261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Павлівської сільської ради про встановлення факту родинних стосунків та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 09 вересня 2026 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Витребувати з Державного архіву Волинської області копію актового запису про народження - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувані докази направити на адресу Іваничівського районного суду Волинської області (вул. Незалежності, буд. 16, сел. Іваничі, Володимирський район, Волинська область) в строк до 09 вересня 2026 року.
Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.
Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:
1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М.О. Федечко