Справа № 947/22930/26
Провадження № 2/157/915/26
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
12 серпня 2026 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 30.06.2026 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано за підсудністю до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з відповіддю № 2914540 від 22.06.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 17.10.2000 зареєстрований у АДРЕСА_1 , на територію якого розповсюджується юрисдикція Маневицького районного суду Волинської області.
У відповіді № 2914515 від 22.06.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру зазначено, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 16.06.2023 зареєстрована у АДРЕСА_2 .
Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
З позовної заяви вбачається, що сторони у шлюбі дітей не мають, до позовної заяви не долучено документів на підтвердження, що ОСОБА_1 не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Також не встановлено домовленості подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. Зазначене виключає можливість пред`явлення цього позову за альтернативною підсудністю за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивачки.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи зазначене, цивільну справу № 947/22930/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу належить передати на розгляд за територіальною підсудністю до Маневицького районного суду Волинської області.
Керуючись ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Цивільну справу № 947/22930/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд за підсудністю до Маневицького районного суду Волинської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ