Судові рішення

Ухвала № 138927804 у справі № 157/1265/26 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у цивільній справі № 157/1265/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Любешівський районний суд Волинської області, суддя Савич А. С.

Справа№ 157/1265/26
СудЛюбешівський районний суд Волинської області
СуддяСавич А. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138927804

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 157/1265/26

Провадження № 2/162/523/2026

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

12 серпня 2026 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А. С., перевіривши матеріали цивільної справи № 157/1265/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через свого представника Огоновську Ю. С. звернулося 14.07.2026 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При зверненні до суду з позовною заявою представником позивача було зазначено адресу проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 15.07.2026 цивільну справу № 157/1265/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором постановлено передати на розгляд за підсудністю до Любешівського районного суду Волинської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Любешівського районного суду Волинської області від 12.08.2026 для розгляду справи № 157/1265/26 визначено головуючого суддю Савича А. С.

Перевіривши матеріали справи, доходжу висновку, що дана справа не підсудна Любешівському районному суду Волинської області, оскільки з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3032657 від 15.07.2026 встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.95), на територію якого розповсюджується юрисдикція Любомльського районного суду Волинської області з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підсудність справи за вибором позивача чи виключна підсудність нормами Цивільно-процесуального кодексу України по даній категорії справ не встановлена.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно з ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Окрім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Враховуючи вищенаведене та зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , суддя доходить висновку, що дану справу необхідно передати за підсудністю на розгляд до Любомльського районного суду Волинської області.

Керуючись ст. 27, 31-32, 260-261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 157/1265/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю на розгляд до Любомльського районного суду Волинської області.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А. С. Савич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139765120 Любомльський районний суд Волинської області
15.07.2026 Ухвала № 138218328 без тексту Камінь-Каширський районний суд Волинської області