Судові рішення

Ухвала № 138928022 у справі № 275/667/26 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у цивільній справі № 275/667/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Богунський районний суд м. Житомира, суддя Перекупка І. Г.

Справа№ 275/667/26
СудБогунський районний суд м. Житомира
СуддяПерекупка І. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138928022

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №275/667/26

Категорія 38

2/295/6015/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.08.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕНЕРА ФІНАНС» (м. Київ, вул. Львівська, буд. 23, оф. 703) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕНЕРА ФІНАНС», в особі свого представника Пархомчука С.В., через підсистему «Електронний суд» 09.07.2026 звернулося до Брусилівського районного суду Житомирської області з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 133013 від 16.03.2025 у розмірі 7 620, 80 грн, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 17.07.2026 матеріали цивільної справи передано за підсудністю до Богунського районного суду міста Житомира.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2026 цивільну справу № 275/667/26 передано на розгляд головуючому судді Перекупці І.Г.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддею встановлено, що 10.07.2026 суддею Брусилівського районного суду Житомирської області отримано відповідь № 3015047 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про невідповідність її вимогам ст.177 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

Від так, позивач повинен був виконати обов`язок подання разом з позовом доказу надсилання копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів відповідачу за його зареєстрованим місцем перебуванням, листом з описом вкладення.

Представником позивача до позову додано підтвердження направлення листом з описом вкладення ОСОБА_1 копії документів за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, позивачем обов`язок, передбачений ст. 177 ЦПК України не виконаний.

Згідно з ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Тому для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України позивачу та/або його представнику слід подати до суду заяву про усунення недоліків, до якої додати документальні докази того, що копію позовної заяви було направлено рекомендованим листом з описом вкладення на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕНЕРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів після отримання копії ухвали та попередити, що згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.08.2026 Ухвала № 139129506 Богунський районний суд м. Житомира
17.07.2026 Ухвала № 138340877 Брусилівський районний суд Житомирської області
10.07.2026 Ухвала № 138118654 Брусилівський районний суд Житомирської області