Судові рішення

Ухвала № 138928173 у справі № 281/436/26 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у цивільній справі № 281/436/26 (категорія «Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою»). Суд: Лугинський районний суд Житомирської області, суддя Данчук В. В.

Справа№ 281/436/26
СудЛугинський районний суд Житомирської області
СуддяДанчук В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138928173

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 281/436/26

Провадження по справі № 2-о/281/42/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Максімова Павла Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Коростенський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; Військова частина НОМЕР_1 ; Міністерство оборони України; ОСОБА_1 ; ОСОБА_3 , про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Від представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Максімова Павла Олександровича, надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 25.08.2026 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до такого висновку.

Згідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заявником клопотання не дотримано вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, а саме, не надано доказів надсилання клопотання іншим учасникам справи.

Однак зважаючи на віддаленість приміщення Лугинського районного суду Житомирської області від місця знаходження представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Максімова Павла Олександровича (м. Київ), з метою забезпечення оперативності здійснення розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Максімова Павла Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Максімова Павла Олександровича задоволити.

Здійснити проведення судового засідання призначеного на 11 год. 00 хв. 25 серпня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Коростенський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; Військова частина НОМЕР_1 ; Міністерство оборони України; ОСОБА_1 ; ОСОБА_3 , про оголошення фізичної особи померлою у режимі відеоконференції за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Максімова Павла Олександровича поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокату Максімову Павлу Олександровичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Максімова Павла Олександровича про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокату Максімову Павлу Олександровичу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Данчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.08.2026 Рішення № 139284317 Лугинський районний суд Житомирської області
30.07.2026 Ухвала № 138605895 Лугинський районний суд Житомирської області
24.07.2026 Ухвала № 138473618 Лугинський районний суд Житомирської області
24.07.2026 Ухвала № 138473616 Лугинський районний суд Житомирської області
03.07.2026 Ухвала № 137932931 Лугинський районний суд Житомирської області