Справа № 286/2323/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2026 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А. Л. ,
із секретарем Павленко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення , -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою і просить встановити факт родинних, а саме, що він - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи тим, що на сьогоднішній день він проживає разом зі своєю матір`ю і вони ведуть спільне господарство. Мати потребує опіки. Однак, він не може звернутися до державних установ для оформлення опікунства, оскільки в його свідоцтві про народження допущена помилка, а саме: прізвище матері записано « ОСОБА_3 », яке не збігається з паспортом, витягом з реєстру територіальної громади, свідоцтвом про шлюб, ідентифікаційним номером та іншими письмовими документами, в яких її прізвище вказано « ОСОБА_4 ». В травні 2026 року він звернувся з письмовою заявою до Овруцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про внесення виправлень в актовий запис про його народження, однак отримав відмову.
В судове засідання заявник не з`явився, але в своїй заяві просить справу слухати у його відсутність.
Представник заінтересованої особи - Овруцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином, відповідно до положень ст. ст. 128-130 ЦПК України, були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.
Суд, перевіривши і дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, серед інших, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Положеннями п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.05.2026, виданого повторно, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Першотравневе Овруцького району Житомирської області народився ОСОБА_1 . Його батьками зазначені: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_2 (а. с. 7).
Копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 04.07.1969, виданого на російській мові, підтверджує факт реєстрації шлюбу 04.09.1969 Першотравневою селищною радою Овруцького району Житомирської області між ОСОБА_5 , 1944 року народження, уродженцем м. Овруч Житомирської області, та ОСОБА_6 , 1949 року народження, уродженкою с. Товкачі Овруцького району Житомирської області (а. с. 8).
Копії паспортів громадянина України серії НОМЕР_3 від 13.12.1999 та серії НОМЕР_4 від 22.08.2001 свідчать, що їх було видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно (а. с. 3-4, 10).
Копії витягів з реєстру територіальної громади від 08.06.2026 та довідка виконавчого комітету Гладковицької сільської ради №261 від 08.06.2026 підтверджують, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 5,11-12).
Копії: посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи (категорія 1) серії НОМЕР_5 від 25.07.2019, пенсійного посвідчення серії НОМЕР_6 від 16.11.2022 та картки фізичної особи - платника податків Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції №1 від 26.05.2008 свідчить, що їх було видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 9,13).
Копія картки платника податків Овруцької об`єднаної державної податкової інспекції від 22.10.2018, в свою чергу свідчить, що її було видано на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 14).
З листа Овруцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 26.05.2026 №163/23.10-53 вбачається, що заявнику було відмовлено у виправленні відомостей в актовому записі про народження, а саме: прізвища дитини та батьків з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 » по причині відсутності актового запису про народження ОСОБА_5 (а. с.6).
У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, в яких співпадають всі дані, окрім зазначення однієї букви в прізвищі заявника та його батьків, а тому суд вважає, що розбіжності в написанні прізвища останніх пов`язані з допущенням помилки, і відповідно факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доведеним.
Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення опікунства над матір`ю.
Заявника звільнено від сплати судового збору на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 268, 319 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На рішення суду до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: А. Л. Гришковець