Справа № 289/965/26
Номер провадження 2/289/1161/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2026 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді Мельника О.В., за участі секретаря судових засідань Писаренко К.Л., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: с. Велика Рача Житомирський р-н Житомирська обл., 12242), ОСОБА_2 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Радомишльської міської ради Житомирської області (місце знаходження / місце проживання:вул. Соборний майдан, буд. 12, м. Радомишль, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12201) про визнання права власності на земельну частку (пай), -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду із вищевказаним позовом.
Одночасно з позовною заявою позивачі подали до суду клопотання про витребування доказів, в якому просять витребувати: у Приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області, Камінської Л.В., - належним чином завірену копію спадкової справи № 69/2015 до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачі в засідання не з`явилися у поданій заяві просять проводити розгляд справи за їх відсутності.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, до суду надіслав заяву, в якій просить справу розглядати у відсутність представника відповідача за наявними у справі матеріалами.
Вирішуючи заявлене клопотання суд зазначає наступне.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В підготовчому судовому засіданні, яке у відповідності до ст. 197ЦПК України проводиться судом з повідомленням учасників справи, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зобов`язаний сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, а також роз`яснювати у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.
Зокрема суд, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання щодо суб`єктивного складу учасників; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
У відповідності до ст.12 ЦПК України - кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
В зв`язку з викладеним, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, з урахуванням основних засад цивільного судочинства та вимог ст.81 ЦПК України подане письмове клопотання про витребування доказів слід задовольнити.
Витребувати від Приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області, Камінської Л.В., - належним чином завірену копію спадкової справи № 69/2015 до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду неврегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Під час підготовчих дій з`ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог.
Підготовчі дії по справі проведені повністю.
В зв`язку з викладеним, суд вважає, що заявлене позивачем клопотання про витребування доказів слід задовольнити, підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись статями 175, 177, 185, 197, 198 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай).
Призначити розгляд справи по суті на 14 год. 00 хв. 12 листопада 2026 року у приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області (м. Радомишль, вул. Івана Франка, 4а, зал судових засідань № 1).
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області, Камінської Л.В., - (12201, Житомирська обл., Житомирський р-н, м. Радомишль, вул. Чорнобильська, буд. 4):
- належним чином завірену копію спадкової справи № 69/2015 до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала в частині надання інформації та копій підлягає виконанню в строк до 01.11.2026 року.
Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів, допит свідків, додаткові пояснення, судові дебати.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр МЕЛЬНИК