Судові рішення

Ухвала № 138928392 у справі № 752/6750/26 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у цивільній справі № 752/6750/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Журба Сергій Олександрович.

Справа№ 752/6750/26
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЖурба Сергій Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138928392

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер справи №752/6750/26

Провадження № 22-ц/824/13618/2026

У Х В А Л А

10 серпня 2026 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 14 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 14 травня 2026 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 12 червня 2026року відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та зупинити провадження у справі на час перебування відповідача у складі Збройних сил України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 червня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору та відсутності доказів надсилання апеляційної скарги позивачу.

26 червня 2026 року від апелянта надійшло клопотання на виконання вимог ухвали, до якого долучено квитанцію про сплату судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів позивачу ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 14 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 27 серпня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139610372 Київський апеляційний суд
19.06.2026 Ухвала № 137665925 Київський апеляційний суд
14.05.2026 Рішення № 136571390 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
23.03.2026 Ухвала № 135202914 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва