Судові рішення

Ухвала № 138928423 у справі № 757/20049/24 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 у цивільній справі № 757/20049/24 (категорія «Про поновлення на роботі»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Березовенко Руслана Вікторівна.

Справа№ 757/20049/24 (у рішенні: 757/20049/24-ц)
СудКиївський апеляційний суд
СуддяБерезовенко Руслана Вікторівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро поновлення на роботі
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138928423

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

справа № 757/20049/24-ц головуючий у суді І інстанції Литвинова І.В.

провадження № 22-ц/824/11545/2026 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.

УХВАЛА

про призначення до розгляду

11 серпня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Судді-доповідача Березовенко Р.В.,

суддів: Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 30 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технофорс» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 червня 2026 року поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою та надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

26 червня 2026 року через систему «Електронний суд» представником ТОВ «Технофорс» - Стадніком І.А. подано відзив на апеляційну скаргу.

03 липня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 - адвоката Гудкової Т.А. подано відповідь на відзив.

20 липня 2026 року через систему «Електронний суд» представником ТОВ «Технофорс» - Стадніком І.А. подано заперечення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Згідно зі ст. 369 ЦПК України, в редакції на час подання апеляційної скарги, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи викладене, зважаючи на обставини справи та предмет спору дану апеляційну скаргу слід розглядати з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 7, 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до розгляду у суді апеляційної інстанції на 29 вересня 2026 року о 10 годині 45 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-а, м. Київ) з повідомленням учасників справи.

Суддя-доповідач: Р.В. Березовенко

Судді: О.Ф. Лапчевська

Г.І. Мостова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.06.2026 Ухвала № 137613767 Київський апеляційний суд
11.05.2026 Ухвала № 136393906 без тексту Київський апеляційний суд
30.03.2026 Рішення № 135424171 без тексту Печерський районний суд міста Києва
30.03.2026 Рішення № 135424152 без тексту Печерський районний суд міста Києва
05.06.2024 Ухвала № 119546539 без тексту Печерський районний суд міста Києва
29.05.2024 Ухвала № 119354502 без тексту Печерський районний суд міста Києва
03.05.2024 Ухвала № 118832080 без тексту Печерський районний суд міста Києва