КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
11 серпня 2026 року
справа № 381/2824/25
провадження № 22-ц/824/15970/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на окрему ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 серпня 2026 року, постановлене під головуванням судді Анапріюк С.П. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна об`єктами права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя,-
в с т а н о в и в :
До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на окрему ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 серпня 2026 року.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Питання про відкриття апеляційного провадження не може бути вирішено через відсутність матеріалів справи.
З урахуванням наведеного, матеріали справи підлягають витребуванню з суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Витребувати з Фастівського міськрайонного суду Київської області матеріали цивільної справи № 381/2824/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна об`єктами права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя.
Матеріали, які запитує суд, необхідно направити на адресу Київського апеляційного суду, судді Музичко С.Г.
Суддя