Справа № 291/429/26
Провадження №2/291/480/26
У Х В А Л А
іменем України
12 серпня 2026 року селище Ружин
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Кащук Л.С.,
розглянувши в судовому засіданні в с-щі Ружині Житомирської області цивільну справу за позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», представник позивача Омельяненко Роман Русланович
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
27.05.2026 надійшло клопотання від представника відповідача, в якому він просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» оригінали електронних та письмових доказів, копії яких долучені та не долучені до матеріалів справи, а саме:
• електронний варіант письмового доказу: - Кредитний договір № 24.10.2025 100002642 від 24.10.2025 з Додатками, укладений між Відповідачем та ТОВ «Споживчий Центр», оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг ;
• електронний варіант письмового доказу: - додаткові угоди до кредитного договору, укладені між Відповідачем та ТОВ «Споживчий Центр», оформлені відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг ;
• електронний варіант письмового доказу: - Паспорти споживчого кредиту за кожним траншем, оформлені відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг ;
• оригінал письмового доказу - Платіжні інструкції від ТОВ «Універсальні платіжні рішення» про перерахування коштів на рахунок позичальника за кожним траншем, оформлені відповідно до вимог НБУ;
• оригінал письмового доказу - Договір № ФК-П-2024/01-2 від 01.04.2024 про організацію переказу грошових коштів, укладений між ТОВ «Універсальні платіжні рішення» та ТОВ «Споживчий Центр» у повному обсязі із Додатками;
• оригінал письмового доказу - повний розрахунок заборгованості за кожен день користування кредитними коштами.
Сторони в судове засідання не з`явилися, від представника відповідача надійшло клопотання в якому він просить розгляд справи проводити у відсутність представника відповідача та задовольнити клопотання про витребування доказів.
Суд, дослідивши клопотання встановив наступне.
Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід клопотання представника позивача задовольнити.
З врахуванням мотивів, наведених позивачем в клопотанні та які підтверджуються матеріалами справи, слід витребувати інформацію, зазначену в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.83,84, 127 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» оригінали електронних та письмових доказів, копії яких долучені та не долучені до матеріалів справи, а саме:
• електронний варіант письмового доказу: - Кредитний договір № 24.10.2025 100002642 від 24.10.2025 з Додатками, укладений між Відповідачем та ТОВ «Споживчий Центр», оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг ;
• електронний варіант письмового доказу: - додаткові угоди до кредитного договору, укладені між Відповідачем та ТОВ «Споживчий Центр», оформлені відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг ;
• електронний варіант письмового доказу: - Паспорти споживчого кредиту за кожним траншем, оформлені відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг ;
• оригінал письмового доказу - Платіжні інструкції від ТОВ «Універсальні платіжні рішення» про перерахування коштів на рахунок позичальника за кожним траншем, оформлені відповідно до вимог НБУ;
• оригінал письмового доказу - Договір № ФК-П-2024/01-2 від 01.04.2024 про організацію переказу грошових коштів, укладений між ТОВ «Універсальні платіжні рішення» та ТОВ «Споживчий Центр» у повному обсязі із Додатками;
• оригінал письмового доказу - повний розрахунок заборгованості за кожен день користування кредитними коштами.
Встановити строк для подання доказів до 01.11.2026
Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судове засідання відкласти до14 год. 00 хв. 18.11.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ружинського районного суду
Житомирської області О. В. Митюк