Справа № 359/6401/25
Провадження № 2-во/359/100/2026
УХВАЛА
Іменем України
06 серпня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Брови Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву представника заявника адвоката Опалюк Сергія Валерійовича про виправлення описки ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
31 липня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника заявника адвоката Опалюк С.В. до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява про виправлення описки, в якій просив : виправити допущену в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.07.2026 року про забезпечення позову по справі № 359/6401/25 помилку, шляхом зазначення в абзаці третьому резолютивної частини ухвали правильного кадастрового номеру земельної ділянки [номер приховано]:09: 019:0045 замість помилково вказаного номера [номер приховано]:09:019:0044.
У судове засідання учасники справи не з`явились. На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Дослідивши наявні письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що29 червня 2026 року через систему «Електронний суд» до Бориспільського міськрайонного суду Київська область надійшла заява про забезпечення позову, якою представник заявника адвокат Опалюк С.В. просить : заборонити ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам вчиняти дії з будівництва, зведення чи облаштування будинку, інженерних та господарських будівель і споруд (у тому числі тимчасових) на тій частині земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:09: 019:0044, площею 0,0069 га, яка одночасно межує із земельними ділянками ОСОБА_1 (кадастровий номер [номер приховано]:09:19:0030), ОСОБА_3 (кадастровий номер [номер приховано]:09:19:0029), ОСОБА_4 (кадастровий номер [номер приховано]: 09:19:0037). 3. Заборонити ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам вчиняти дії з будівництва, зведення чи облаштування будинку, інженерних та господарських будівель і споруд (у тому числі тимчасових) на тій частині земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:09:019:0044, площею 0,0103 га, яка межує із земельною ділянкою ОСОБА_4 (кадастровий номер [номер приховано]:09:19:0037).
02 липня 2026 року ухвалою суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено, заборонено ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам вчиняти дії з будівництва, зведення чи облаштування будинку, інженерних та господарських будівель і споруд (у тому числі тимчасових) на тій частині земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:09:019:0044, площею 0,0069 га, яка одночасно межує із земельними ділянками ОСОБА_1 (кадастровий номер [номер приховано]:09:19:0030), ОСОБА_3 (кадастровий номер [номер приховано]:09:19:0029), ОСОБА_4 (кадастровий номер [номер приховано]:09:19:0037); заборонено ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам вчиняти дії з будівництва, зведення чи облаштування будинку, інженерних та господарських будівель і споруд (у тому числі тимчасових) на тій частині земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:09:019:0044, площею 0,0103 га, яка межує із земельною ділянкою ОСОБА_4 (кадастровий номер [номер приховано]:09: 19:0037).
Судом також встановлено, що при написанні судом ухвали допущено описку у вказаній ухвалі, а саме : в третьому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки «[номер приховано]:09:019:0044», замість правильного «[номер приховано]:09:019:0045».
Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що описку допущену в судовому наказі від 02 липня 2026 року, слід виправити.
На підставі викладеного та ст.258-260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника заявника адвоката Опалюк Сергія Валерійовича про виправлення описки ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
Виправити описку допущену в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, виклавши третій абзац резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції :
«Заборонити ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам вчиняти дії з будівництва, зведення чи облаштування будинку, інженерних та господарських будівель і споруд (у тому числі тимчасових) на тій частині земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:09:019:0045, площею 0,0103 га, яка межує із земельною ділянкою ОСОБА_4 (кадастровий номер [номер приховано]:09:19:0037)».
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Яковлєва Л.В.