Судові рішення

Ухвала № 138928968 у справі № 522/26954/25 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у цивільній справі № 522/26954/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Ірпінський міський суд Київської області, суддя Кухленко Д. С.

Справа№ 522/26954/25 (у рішенні: 522/26954/25-Е)
СудІрпінський міський суд Київської області
СуддяКухленко Д. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138928968

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 522/26954/25-Е

Провадження №2/367/3939/2026

УХВАЛА

Іменем України

про повернення

30 червня 2026 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 13 січня 2026 року заяву було залишено без руху. Для усунення викладених в зазначеній ухвалі недоліків заявнику був установлений 5-денний термін з дня отримання копії ухвали про залишення без руху позовної заяви. Оскільки в порушення вимог закону до позовної заяви не долучено докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.

Як вбачається із довідки про доставку електронного документу, що міститься в матеріалах справи, вказану ухвалу позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» отримав в електронному кабінеті 15.01.2026 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки, ухвалу суду від 13.01.2026 не виконано в повному обсязі, тому позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - слід вважати не поданою і необхідно повернути позивачеві.

Керуючись ст. 185, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Д.С. Кухленко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.01.2026 Ухвала № 133278819 без тексту Ірпінський міський суд Київської області
18.12.2025 Ухвала № 132694683 без тексту Приморський районний суд м. Одеси