Справа № 367/4674/26
Провадження №2-о/367/230/2026
УХВАЛА
Іменем України
12 серпня 2026 року м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Орлової М.О., розглянувши клопотання заінтересованої особи ОСОБА_1 , яка є законним представником малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про продовження строку для надання письмових пояснень у цивільній справі за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_1 , яка є законним представником малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2026 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищезазначена заява.
Ухвалою суду від 13.04.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження.
Ухвалою суду від 29.07.2026 залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - законного представника малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_1 ..
10.08.2026 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про продовження строку надання письмових пояснень на підставі ч.2 ст.127 ЦПК України, оскільки станом на 08.08.2026 вона не отримала повного доступу до матеріалів електронної справи, зазначає що перебуває за кордоном та не має можливості особисто ознайомитися із матеріалами справи в приміщенні суду. Просить суд визначити їй строк для подання письмових пояснень тривалістю 10 днів з дня фактичного надання доступу до повних матеріалів справи.
Частиною 3 ст. 127 ЦПК України встановлено, що заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Клопотання про продовження процесуального строку розглядається судом без повідомлення учасників справи відповідно до положень ч. 3 ст. 127 ЦПК України.
Згідно із ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З матеріалів справи вбачається, що 10.08.2026 ОСОБА_1 було надано повний доступ до матеріалів справи, 11.08.2026 всі наявні матеріали було переведено в електронний вигляд для надання можливості ОСОБА_1 ознайомитися із ними.
Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд вважає за можливе продовжити строк заінтересованій особі для подання письмових пояснень у цій справі до 21.08.2026.
Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заінтересованої особи ОСОБА_1 , яка є законним представником малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про продовження строку для надання письмових пояснень - задовольнити.
Продовжити заінтересованої особи ОСОБА_1 строк для подання письмових пояснень у цивільній справі за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_1 , яка є законним представником малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу до 21.08.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Орлова