Судові рішення

Ухвала № 138929126 у справі № 400/11790/25 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 в адміністративній справі № 400/11790/25 (категорія «Військової служби»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Бітов А.І.

Справа№ 400/11790/25
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяБітов А.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138929126

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

У Х В А Л А

10 серпня 2026 р. м. Одеса Справа № 400/11790/25

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді Бітова А.І., суддів: Лук`янчук О.В. , Ступакової І.Г. розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одеса питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2026 року зупинено апеляційне провадження у справі 400/11790/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, до отримання витребуваних доказів.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшли витребувані докази про нарахування ОСОБА_1 додаткової винагороди згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168.

Таким чином, враховуючи, що усуненні обставини, що викликали зупинення провадження у справі, колегія суддів доходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та можливість продовження розгляду справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 325 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду з 17 серпня 2026 року без виклику учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Бітов

Судді І.Г. Ступакова О.В. Лук`янчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.08.2026 Постанова № 139277639 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.07.2026 Ухвала № 138275465 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.06.2026 Ухвала № 137165518 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.06.2026 Ухвала № 137165517 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.04.2026 Рішення № 135738623 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
04.11.2025 Ухвала № 131511612 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд