Судові рішення

Ухвала № 138929462 у справі № 371/1309/26 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у цивільній справі № 371/1309/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Миронівський районний суд Київської області, суддя Кириленко М. О.

Справа№ 371/1309/26
СудМиронівський районний суд Київської області
СуддяКириленко М. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138929462

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Єдиний унікальний № 371/1309/26

Номер провадження № 2/371/1594/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"12" серпня 2026 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Пастушенко Марина Володимирівна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

встановив:

До Миронівського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє адвокат Пастушенко Марина Володимирівна (адреса місця знаходження: 08801, Київська область, Обухівський район, м. Миронівка, вул. Захарченка, буд. 56, каб. 208) до ОСОБА_2 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дружини.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177,189 ЦПК України.

На підставі ст. 28 ЦПК України, справа підсудна Миронівському районному суду Київської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у справі та інші обставини, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Разом із тим, в порядку ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суддя вважає за необхідне проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 187, 190, 274, 279 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Пастушенко Марина Володимирівна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засідання на 22 вересня 2026 року о 09-30 годині в приміщенні Миронівського районного суду Київської області, розташованого за адресою: вул. Травнева, 3 м. Миронівка, Обухівський район, Київська область).

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відправити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити відповідачу п`ятнадцяти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, повідомивши про можливість отримання інформації щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: mr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Кириленко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.09.2026 Рішення № 140087251 Миронівський районний суд Київської області
16.09.2026 Ухвала № 139802362 Миронівський районний суд Київської області