ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/6654/25
УХВАЛА
10 серпня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Аліменка В.О. та суддів Безименної Н.В., Карпушової О.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 березня 2026 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Торговий Дім "Чернігівнафтопродукт" до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 березня 2026 року позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, як таке, що ухвалено з порушенням норм матеріального права та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 1404.20.26 року відкрито апеляційне провадження.
26.06.2026 року на адресу суду надійшла заява в якій відповідач просить повернути надмірно сплачений судовий збір.
Розглянувши подане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Згідно із частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 1 частини першої статті 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідач вказує, що сума судового збору, яка підлягала сплаті згідно з Законом України «Про судовий збір» становила 156244,80 грн. Таким чином, сума надміру сплачено го судового збору складає 29068,80 грн.
До справи апелянтом було надано платіжну інструкцію №2377 від 15.12.2025 у розмірі 185313,60 грн., яку було прийнято судом та відкрито апеляційне провадження.
Враховуючи, що відповідачем за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання та повернення апелянту 29068, 80 грн.
Керуючись ст.ст. 132, 142, 243, 311, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А
Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (ЄДРПОУ 44094124) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 29068 грн. (двадцять дев`ять тисяч шістдесят вісім ) 80 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією №2377 від 15.12.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя-доповідач В.О. Аліменко
Судді Н.В. Безименна
О.В. Карпушова