Справа № 372/3054/25
Провадження 2-163/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2026 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Проць Т.В.
при секретарі Лимаренко О.О.
за участю представника позивачів ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗА-Л» про визнання права оренди відсутнім, зобов`язання повернути земельні ділянки власникам, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність справи, а також те, що для складення повного тексту рішення потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на десятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та проголосити вступну і резолютивну частину рішення.
Суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити повністю.
Визнати відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗА-Л» (код ЄДРПОУ: 39633783) право оренди 1/3 (однієї третьої) земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:04:008:0018, площею 8,6267 га, для ведення товарного сільськосподарського виробництва, яка розташована в межах земель Маловільшанської сільської ради Обухівського району Київської області та належить на праві власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).?
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЗА-Л» (код ЄДРПОУ: 39633783) повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 1/3 земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:04:008:0018, площею 8,6267 га, для ведення товарного сільськосподарського виробництва, яка розташована в межах земель Маловільшанської сільської ради Обухівського району Київської області.
Визнати відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗА-Л» (код ЄДРПОУ: 39633783) право оренди 1/3 (однієї третьої) земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:04:008:0018, площею 8,6267 га, для ведення товарного сільськосподарського виробництва, яка розташована в межах земель Маловільшанської сільської ради Обухівського району Київської області та належить на праві власності ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ).?
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЗА-Л» (код ЄДРПОУ: 39633783) повернути ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 1/3 земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:04:008:0018, площею 8,6267 га, для ведення товарного сільськосподарського виробництва, яка розташована в межах земель Маловільшанської сільської ради Обухівського району Київської області.
Визнати відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗА-Л» (код ЄДРПОУ: 39633783) право оренди 1/3 (однієї третьої) земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:04:008:0018, площею 8,6267 га, для ведення товарного сільськосподарського виробництва, яка розташована в межах земель Маловільшанської сільської ради Обухівського району Київської області та належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ).?
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЗА-Л» (код ЄДРПОУ: 39633783) повернути ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) 1/3 земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:04:008:0018, площею 8,6267 га, для ведення товарного сільськосподарського виробництва, яка розташована в межах земель Маловільшанської сільської ради Обухівського району Київської області.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗА-Л» (код ЄДРПОУ: 39633783) на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 422 грн. 40 коп. кожному.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.В. Проць