Судові рішення

Ухвала № 138929794 у справі № 572/6562/25 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у цивільній справі № 572/6562/25 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області, суддя Осаулова Н. А.

Справа№ 572/6562/25
СудФастівський міськрайонний суд Київської області
СуддяОсаулова Н. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138929794

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2-п/381/28/26

572/6562/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення

(вступна та резолютивна частини)

12 серпня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Куліковських А.В.,

заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27 травня 2026 року у цивільній справі №572/6562/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 268 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заявувідповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27 травня 2026 року у цивільній справі №572/6562/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Н.А. Осаулова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Ухвала № 138941703 Фастівський міськрайонний суд Київської області
15.07.2026 Ухвала № 138219306 без тексту Фастівський міськрайонний суд Київської області
02.07.2026 Ухвала № 137983175 без тексту Фастівський міськрайонний суд Київської області
27.05.2026 Рішення № 137003821 без тексту Фастівський міськрайонний суд Київської області
13.02.2026 Ухвала № 134045768 без тексту Фастівський міськрайонний суд Київської області
02.01.2026 Ухвала № 133095109 без тексту Сарненський районний суд Рівненської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 26539699. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг