Справа № 526/1498/26
Провадження № 2-о/526/53/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Черкова В.Г., при секретарі судового засідання Дроботя Л.М., розглянувши матеріали заяви Сергіївської сільської ради про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 25.06.2026 витребувано з Миргородської державної нотаріальної контори (юридична адреса: 37602, м. Миргород, вул. Гоголя,165) докази про спадкоємців за заповітом і за законом покійної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи звертались спадкоємці покійної в нотаріальну контору про прийняття спадщини та чи отримували вони свідоцтва про право на спадщину, починаючи з 29.09.2024 року.
З отриманих відомостей Миргородської державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , склала заповіт (дата посвідчення ІНФОРМАЦІЯ_4 , номер в реєстрі нотаріальних дій 54, місце посвідчення - Сергіївська сільська рада Гадяцького району Полтавської області).
За змістом частин третьої, четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно частини першої та другої статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, суд з урахуванням особливостей розгляду справ окремого провадження, вважає доцільним витребувати у Сергіївської сільської ради належним чином засвідчену копію вищевказаного заповіту.
Керуючись ст. 294, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати з Сергіївської сільської ради Миргородського (колишнього Гадяцького) району Полтавської області (37332, Полтавська область, Миргородський район, с. Сергіївка, вул. Центральна, 9) належним чином засвідчену копію заповіту ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , (дата посвідчення ІНФОРМАЦІЯ_4 , номер в реєстрі нотаріальних дій 54, місце посвідчення - Сергіївська сільська рада Гадяцького району Полтавської області, номер заповіту у Спадковому реєстрі - 40998326).
Копію ухвали надіслати для виконання до Сергіївської сільської ради Миргородського (колишнього Гадяцького) району Полтавської області (37332, Полтавська область, Миргородський район, с. Сергіївка, вул. Центральна, 9) та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 09 години 30 хвилин 26 серпня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В. Г. Черков