Судові рішення

Ухвала № 138930016 у справі № 527/2090/26 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у цивільній справі № 527/2090/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Глобинський районний суд Полтавської області, суддя Олефір А. О.

Справа№ 527/2090/26
СудГлобинський районний суд Полтавської області
СуддяОлефір А. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138930016

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 527/2090/26

провадження № 2/527/1590/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття загального позовного провадження у справі

12 серпня 2026 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Олефір А.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2026 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 30.07.2026 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

12 серпня 2026 року позивач усунула недоліки вказані в ухвалі суду.

Позовна заява подана з додержанням предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Глобинському районному суду Полтавської області, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Оскільки позивачем однією з позовних вимог заявлено визначення місця проживання з нею, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд розпочинає підготовче провадження та призначає підготовче засідання у справі.

Згідно ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що однією з позовний вимог у даній справі є визначення місця проживання дитини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Градизької селищної ради в особі Служби у справах дітей Градизької селищної ради.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст. 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за доцільне зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Градизької селищної ради в особі Служби у справах дітей Градизької селищної ради надати суду висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 175-177, 187, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Градизької селищної ради в особі Служби у справах дітей Градизької селищної ради (місцезнаходження: 39070, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., с-ще Градизьк, вул. Хорольська, 71, код ЄДРПОУ 44586788).

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп: не відомо), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Градизької селищної ради в особі Служби у справах дітей Градизької селищної ради (місцезнаходження: 39070, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., с-ще Градизьк, вул. Хорольська, 71, код ЄДРПОУ 44586788)про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дитини.

Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у цивільній справі в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області (Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 183/23) на 14.00 год 21 вересня 2026 року.

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Градизької селищної ради в особі Служби у справах дітей Градизької селищної радинадати суду до 21 вересня 2026 року висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дитини.

Роз`яснити відповідачу право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати:

- відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати на неї свої заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення щодо позову або відзиву.

Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.pl.court.gov.ua/sud1604/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Олефір

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139954065 Глобинський районний суд Полтавської області
30.07.2026 Ухвала № 138606578 Глобинський районний суд Полтавської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 44586788. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг