Судові рішення

Ухвала № 138930149 у справі № 750/126/26 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 в адміністративній справі № 750/126/26 (категорія «Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Кузьмишина Олена Миколаївна.

Справа№ 750/126/26
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяКузьмишина Олена Миколаївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138930149

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 750/126/26

УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

"10" серпня 2026 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М. та суддів Карпушової О.В. та Ключковича В.Ю., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 18 травня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції , інспектора першого батальйону третьої роти другого взводу Управління патрульної поліції в Чернігівській області Довгун Анастасії Денисівни про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

Відповідно до частини п`ятої статті 286 суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та, з урахуванням особливостей розгляду справи, може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу (ч. 2 цієї статті).

Пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.

В даному випадку, враховуючи значне навантаження і великий обсяг судових справ, з метою об`єктивного, повного і всебічного з`ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, зважаючи на неможливість розгляду справи у строки, визначені ч. 5 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 286, 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції , інспектора першого батальйону третьої роти другого взводу Управління патрульної поліції в Чернігівській області Довгун Анастасії Денисівни про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до розгляду у відкритому судовому засіданні на "12" серпня 2026 р. о 14:20 годин., яке відбудеться в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду (зал 1, поверх 1).

Продовжити строк розгляду справи апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 18 травня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції , інспектора першого батальйону третьої роти другого взводу Управління патрульної поліції в Чернігівській області Довгун Анастасії Денисівни про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення на строк достатній для всебічного та повного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: О.В. Карпушова

В.Ю. Ключкович

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Рішення № 139836996 Деснянський районний суд м. Чернігова
12.08.2026 Постанова № 138966888 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.08.2026 Ухвала № 138941189 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.06.2026 Ухвала № 137396302 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.05.2026 Рішення № 136604856 без тексту Деснянський районний суд м. Чернігова
06.03.2026 Ухвала № 134616624 без тексту Деснянський районний суд м. Чернігова
25.02.2026 Постанова № 134362427 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
16.02.2026 Ухвала № 134105901 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
02.02.2026 Ухвала № 133734538 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
20.01.2026 Ухвала № 133410341 без тексту Деснянський районний суд м. Чернігова
08.01.2026 Ухвала № 133175714 без тексту Деснянський районний суд м. Чернігова