Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/1920/26
Номер провадження 2-с/950/2/26
У Х В А Л А
"10" серпня 2026 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Стеценко В.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу;
В С Т А Н О В И В:
14.07.2026 року Лебединським районним судом видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованість за послуги з розподілу природного газу в сумі 785 грн. 74 коп. та судовий збір в сумі 266 грн. 24 коп.
07.18.2026 року ОСОБА_1 надала суду заяву про скасування судового наказу, в якій вона просила скасувати судовий наказ від 14.07.2026 року, мотивуючи тим, що про нього вона дізналася 04.08.2026 року, вважає його необґрунтованим, оскільки вважає вимоги стягувача спірними.
Згідно вимог ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;
3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Згідно вимог ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Вивчивши заяву про скасування судового наказу, та беручи до уваги, що її подано з порушенням вимог п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, так як заявницею не надано документів, що підтверджують сплату судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, суд вважає необхідним заяву про скасування судового наказу повернути заявниці без розгляду.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 170 ЦПК України;
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявниці без розгляду.
Суддя Володимир СТЕЦЕНКО