Судові рішення

Ухвала № 138930558 у справі № 583/4158/26 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у цивільній справі № 583/4158/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області, суддя Савєльєва А. І.

Справа№ 583/4158/26
СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
СуддяСавєльєва А. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138930558

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 583/4158/26

2/583/2081/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 серпня 2026 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Яценко Денис Ігорович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Охтирської міської ради Сумської області, про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Яценка Д.І. звернувся до суду із зазначеним позовом, згідно з яким просить встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 07 листопада 2017 органом 1455, РНОКПП НОМЕР_2 ) трьох дітей віком до 18 років, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви чи залишення її без руху, передбачених ЦПК України, не встановлено.

З огляду на приписи ч. 3 ст. 274 ЦПК України, враховуючи категорію та складність, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, суддя дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, згідно з яким просить витребувати від Служби у справах дітей Охтирської міської ради Сумської області (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Перемоги, 1, код ЄДРПОУ 45267760) висновок щодо розв`язання спору, а також акт огляду умов проживання неповнолітніх дітей.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суддя вважає, що заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки отримання висновку органу опіку та піклування є необхідним для повного та об`єктивного розгляду справи та винесення обгрунтованого рішення.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 274, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Яценко Денис Ігорович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Охтирської міської ради Сумської області, про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей.

Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 вересня 2026 року о 14 годині 40 хвилин з викликом учасників справи.

Направити відповідачам та запропонувати подати у строк до 01 вересня 2026 року до суду - відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідачів відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копію якої одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яценка Дениса Ігоровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Служби у справах дітей Охтирської міської ради Сумської області (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Перемоги, 1, код ЄДРПОУ 45267760) висновок щодо розв`язання спору, а також акт огляду умов проживання неповнолітніх дітей.

Вимоги ухвали виконати в строк до 01 вересня 2026 року.

Копію ухвали направити учасникам справи (а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 45267760. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг