Справа № 541/1970/26
Провадження № 2/541/1646/2026
У Х В А Л А
іменем України
12 серпня 2026 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Морозовська О.А., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Усенка Михайла Ігоровича по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.
12.08.2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Усенка М.І., надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просять витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про те, чи була емітована банківська карта № НОМЕР_1 ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 Адреса: АДРЕСА_1 , конт. тел.: НОМЕР_3 , а також виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 21.11.2019 по 28.11.2019 року на підтвердження надання первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок НОМЕР_4 ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 6000.00 грн.
На обґрунтування клопотання представник позивача наводить відповідь АТ КБ «Приват Банк» №20.1.0.0.0/7-260610/129830 від 15.06.2026 р. за результатами розгляду ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 червня 2026 року про витребування доказів у справі № 541/1970/26. Відповідно до вказаної відповіді, АТ КБ «Приват Банк» не змогли надати запитувану інформацію, з огляду на те, що за наданими відомостями не вдалося ідентифікувати особу, вказану у запиті.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.12 ЦПК України, судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Ознайомившись зі змістом заявленого клопотання та його правовим обґрунтуванням, враховуючи предмет спору, з метою забезпечення повноти судового розгляду, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача - адвоката Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк»: інформацію про те, чи була емітована банківська карта № НОМЕР_1 ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 Адреса: АДРЕСА_1 . тел.: НОМЕР_3 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 21.11.2019 по 28.11.2019 року на підтвердження надання первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок НОМЕР_4 ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 6000.00 грн.
Копії даної ухвали направити АТ КБ «Приватбанк», 01001 м.Київ, вул. Грушевського Михайла,1Д- для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання
Суддя: О. А. Морозовська