Справа № 548/1573/26
Провадження №2/548/840/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/повний текст/
"12" серпня 2026 р. м.Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Коновод О.В.,
за участю секретаря судового засідання Матвієнко О.А.
представника позивача - прокурора Безцінного О.В.
розглянувши у відкритому засіданні у залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом першого заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Попова С.В. до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди та повернення земельних ділянок
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2026 року до Хорольського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява першого заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Попова С.В. до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди та повернення земельних ділянок .
06.08.2026 року представник відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання рішенням законної сили у справі № 397/960/23, посилаючись на те, що Верховним Судом 02.12.2024 було відкрито провадження у справі № 397/960/23, предмет спору аналогічний предмету у справі № 548/1573/26. Оскільки правовідносини у справі № 548/1573/26 є подібними до правовідносин у справі № 397/960/23, яка наразі перебуває на розгляді Верховного Суду в касаційному порядку, Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області вважає, що наявні передбачені законом підстави для зупинення провадження у справі до закінчення перегляду зазначеної справи в касаційному порядку.
Представник відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області заявлене клопотання підтримав .
Інши учасники справи проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечували.
Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників, вважає що клопотання про зупинення підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно із пунктом шостим частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідно до пункту 10 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. Пунктом 14 частини першої статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Оскільки правовідносини у справі №548/1573/26 подібні до правовідносин у справі №397/960/23, що перебуває на розгляді в касаційному порядку, суд вважає, що слід зупинити провадження у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Попова С.В. до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди та повернення земельних ділянок до закінчення розгляду Верховним Судом справи № 397/960/23.
Керуючись статтями 251, 253 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі № 548/1573/26 за позовом першого заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Попова С.В. до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди та повернення земельних ділянок до закінчення розгляду Верховним Судом справи № 397/960/23.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення шляхом подачі відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду.
Суддя: О. В. Коновод