Судові рішення

Ухвала № 138931653 у справі № 556/2385/26 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у цивільній справі № 556/2385/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області, суддя Іванків О.В.

Справа№ 556/2385/26
СудВолодимирецький районний суд Рівненської області
СуддяІванків О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138931653

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа 556/2385/26

Номер провадження 2-о/556/198/2026

У Х В А Л А

про відмову у відкриті провадження у справі

12.08.2026 року смт. Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей Володимирецької селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту самостійного виховання дитини.

Як вбачається з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У відповідності до п.2) ч.1 ст.186 Цивільного процесуального Кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі в разі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

В той же час, Володимирецьким районним судом Рівненської області 21 січня 2026 року постановлено рішення, яким розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Вказане рішення не оскаржувалось в апеляційному порядку і 24.02.2026 року набрало законної сили.

З резолютивної частини вказаного рішення вбачається, що малолітня дитина подружжя - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розірвання шлюбу залишена на проживанні, вихованні та утриманні батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, вказаним вище рішенням суду, яке набрало законної сили, фактично вирішено питання щодо місця проживання, утримання та виховання дитини, місцем проживання дитини визначено місце проживання батька. При цьому батьки ОСОБА_4 проживають окремо, і спір з приводу місця проживання дитини, способів її виховання та утримання між батьками відсутній.

Враховуючи викладене, керуючись ст.186 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту самостійного виховання дитини.

Заяву повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів після постановлення ухвали.

Суддя : Іванків О.В.