Судові рішення

Ухвала № 138931759 у справі № 570/2943/26 від 07.08.2026

Ухвала від 07.08.2026 у цивільній справі № 570/2943/26 (категорія «Про надання права на шлюб»). Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області, суддя Шуляк А. С.

Справа№ 570/2943/26
СудЗдолбунівський районний суд Рівненської області
СуддяШуляк А. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро надання права на шлюб
Дата ухвалення07.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138931759

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 570/2943/26

Номер провадження 2-о/562/106/26

У Х В А Л А

"07" серпня 2026 р.Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Шуляка А.С., розглянувши в м.Здолбунові заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про надання права на шлюб,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб з ОСОБА_2 .

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заяву було подано без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, на підставі чого ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16 липня 2026 року позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з довідки про доставку електронного документу, ухвалу суду про залишення позову без руху від 16 липня 2026 року позивачу було доставлено в його електронний кабінет 17.07.2016 року.

Однак, у встановлений строк позивачем недоліки усунуто не було.

Підстав для звільнення від доказування судом не встановлено. Допущені при оформленні заяви недоліки позбавляють суд можливості провести підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та ухвалити рішення у відповідності до Закону. Внаслідок неусунення заявником недоліків є підстави вважати заяву неподаною.

Згідно положень ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, заява підлягає поверненню позивачеві.

Частиною 7 ст.185 ЦПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про надання права на шлюб повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

С у д д я

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.07.2026 Ухвала № 138289280 Здолбунівський районний суд Рівненської області
12.06.2026 Ухвала № 137357461 Рівненський районний суд Рівненської області