Судові рішення

Ухвала № 138931915 у справі № 742/4414/26 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у цивільній справі № 742/4414/26 (категорія «Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)»). Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, суддя Коротка А. О.

Справа№ 742/4414/26
СудПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
СуддяКоротка А. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138931915

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Провадження № 2/742/2955/26

Єдиний унікальний № 742/4414/26

УХВАЛА

12 серпня 2026 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 , представниця позивачки - адвокатка Ткаченко Наталія Миколаївна, до Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про звільнення майна з-під арешту та зняття заборони його відчуження, -

В С Т А Н О В И Л А :

Адвокаткою Ткаченко Н.М. було подано до суду позов ОСОБА_1 до Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про звільнення майна з-під арешту та зняття заборони її відчуження, а саме: зняти арешт нерухомого майна №11834227 від 11.11.2011, реєстратор обтяження: Чернігівська філія ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони про його відчуження у виконавчому провадженні №28345371 від 19.10.2011 видана відділом державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції.

Позивач має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до розгляду немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам чинного законодавства.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження одночасно з поданням позовної заяви до суду позивачем подано не було (в позовній заяві не міститься).

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-якідані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.19, 76, 84, 178-180, 187, 189-191, 196-198, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), представниця позивачки - адвокатка Ткаченко Наталія Миколаївна (РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: вул.Соборна, буд.40, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500), до Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ - 34913375, місцезнаходження: вул.М.Леонтовича, буд.73, м Прилуки, Чернігівська область, 17500) про звільнення майна з-під арешту та зняття заборони його відчуження.

Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 1 жовтня 2026 року в кабінеті №13 Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, що за адресою: вул.Котляревського, буд.62, м.Прилуки, Чернігівська область.

Відповідач має право в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Позивач має право в п`ятиденний строк з часу отримання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам.

Відповідач має право в п`ятиденний строк з часу отримання відповіді на відзив надати до суду заперечення та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копії ухвали невідкладно направити позивачу, а відповідачу також копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати надати у наступне судове засідання:

Прилуцький відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України матеріали виконавчого провадження або відомості, які маються у відповідача по виконавчому провадженню №283453741 від 19.10.2011.

Інформація щодо справи, яка розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням inbox@pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Анна КОРОТКА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140235305 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34913375. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг