Номер провадження: 22-з/813/296/26
Справа № 493/570/25
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
10.08.2026року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя-доповідач), Лозко Ю.П., Карташова О.Ю.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 , від імені якої діє представник Торчинська Олена Вікторівна про ухвалення додаткового рішення щодо витрат пов`язаних з розглядом справи та заяви Фермерського господарства «Агро-Сад» про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на професійну правничу допомогу,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 ,
на рішення Балтського районного суду Одеської області від 16 жовтня 2025 року,
та за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Агро-Сад»,
на додаткове рішення Балтського районного суду Одеської області від 14 листопада 2025 року,
у справі за позовом ФГ «Агро-Сад» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на урожай,
в с т а н о в и в:
Балтський районний суд Одеської області рішенням від 16 жовтня 2025 року позов ФГ «Агро-Сад» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на урожай задовольнив. Визнав за ФГ «Агро-Сад» право приватної власності на урожай озимої пшениці 2025 року вирощений на земельній ділянці кадастровий номер [номер приховано]:01:003:0027, яка розташована на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області. Заходи забезпечення позову, застосовані постановою Одеського апеляційного суду від 18.06.2025 року, скасував.
Балтський районний суд Одеської області додатковим рішенням від 14 листопада 2025 заяву представника позивача ФГ «Агро-Сад» - адвоката Бершавського Олексія Валерійовича про відшкодування судових витрат в цивільній справі за позовом ФГ «Агро-Сад» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на урожай задовольнив частково. Стягнув у рівних частинах з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ФГ «Агро-Сад» судові витрати в сумі 14246,15 грн.
Одеський апеляційний суд постановою від 21.05.2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , залишив без задоволення, рішення Балтського районного суду Одеської області від 16 жовтня 2025 року, залишив без змін.
Одеський апеляційний суд постановою від 21.05.2026 року апеляційну скаргу Фермерського господарства «Агро-Сад» задовольнив частково, додаткове рішення Балтського районного суду Одеської області від 14 листопада 2025 року змінив, збільшивши розмір стягнутих в рівних частках судові витрат з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Фермерського господарства «Агро-Сад» з 14246,15 грн до 18246,15 грн.
До апеляційного суду надійшли заяви ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Агро-Сад» про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до ст. 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.
З урахуванням зазначеного апеляційний суд вважає, що заяви про ухвалення додаткової постанови можуть бути призначені до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 246 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяви ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , та Фермерського господарства «Агро-Сад» про ухвалення додаткового рішення у справі призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 14 серпня 2026 року, без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ст. 246 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.А. Коновалова
Ю.П. Лозко
О.Ю. Карташов