Судові рішення

Ухвала № 138932097 у справі № 505/3413/24 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у цивільній справі № 505/3413/24 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Одеський апеляційний суд, суддя Лозко Ю. П.

Справа№ 505/3413/24
СудОдеський апеляційний суд
СуддяЛозко Ю. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138932097

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Номер провадження: 22-ц/813/8804/26

Справа № 505/3413/24

Головуючий у першій інстанції Дзюбинський А. О.

Доповідач Лозко Ю. П.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.08.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Назарової М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на заочне рішення Подільського міськрайонного суду Одеської області від 20 травня 2026 року

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Заочним рішенням Подільського міськрайонного суду Одеської області від 20 травня 2026 року позов задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Укрглобал-фінанс» заборгованість у сумі 120278,15 грн. Вирішено питання щодо судових витрат.

Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 15 липня 2026 року відмовлено у задоволенні заяви відповідача про перегляд вказаного вище рішення суду.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Підодвірний Т.І., звернулася з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду про усиновлення дитини подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення (ч.4 ст. 287 ЦПК України).

З Єдиного державного реєстру судових рішень убачається, що оскаржуване рішення ухвалене 20 травня 2026 року. Ухвала цього суду, якою відмовлено у задоволенні заяви відповідачки про перегляд вказаного вище заочного рішення суду постановлена 15 липня 2026 року. Апеляційна скарга засобами електронного зв`язку подана 07 серпня 2026 року.

Отже, апеляційна скарга подана з дотримання строку на апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Подільського міськрайонного суду Одеської області від 20 травня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи, з урахуванням положень ст. 361 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Подільського міськрайонного суду Одеської області матеріали цивільної справи №505/3413/24 шляхом надіслання вказаної справи на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.П. Лозко

Судді: О.Ю. Карташов

М.В. Назарова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.07.2026 Ухвала № 138225958 Подільський міськрайонний суд Одеської області
25.06.2026 Ухвала № 137681206 без тексту Подільський міськрайонний суд Одеської області
20.05.2026 Рішення № 136835199 без тексту Подільський міськрайонний суд Одеської області
20.05.2026 Рішення № 136703805 без тексту Подільський міськрайонний суд Одеської області
20.05.2026 Ухвала № 136703804 без тексту Подільський міськрайонний суд Одеської області
23.10.2024 Ухвала № 122491191 без тексту Подільський міськрайонний суд Одеської області