ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 серпня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 748/2098/26
Головуючий у першій інстанції - Хоменко Л. В.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1986/26
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого-судді: Любчика О.В.,
суддів: Разгуляєвої О.В., Стельмаха А.П.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 липня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
суддею-доповідачем по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України, необхідності в проведенні додаткових підготовчих дій нема.
Заслухавши доповідь судді - доповідача Любчика О.В. та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що підготовчі дії по справі закінчені.
В апеляційній скарзі ТОВ "Фінансова компанія "ЕЙС" просить розглянути справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів вважає, що в задоволенні заявленого клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.
Згідно з п.1 ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.
У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи (п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України).
Відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними справи є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором з ціною 56 612 грн 48 коп., спірні правовідносини не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, та, зважаючи на предмет доказування, дана справа не відноситься до тих, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів для перевірки доводів викладених в апеляційній скарзі.
Обставини справи, які перешкоджають суду апеляційної інстанції вирішити спір по суті без особистої явки сторін, у клопотанні не наведені.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи з викликом сторін.
Відповідно до приписів статті 274 ЦПК України, розгляд даної справи проводити без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 274, 365, 366, 369 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
закінчити проведення підготовчих дій.
Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" про розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 липня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді: