Справа № 703/5325/26
2-н/703/703/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2026 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., одержавши заяву Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з постачання теплової енергії на опалення житла,
у с т а н о в и в :
07 серпня 2026 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява КП «Смілакомунтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 10 613,20 грн. боргу за послуги з постачання теплової енергії на опалення квартири АДРЕСА_1 з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних.
Відповідно до ч. 1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Як визначено ч.5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно з ч.7 наведеної статті суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Оскільки суду не вдалось встановити зареєстроване місце проживання за даними Єдиного державного демографічного реєстру, на виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом був направлений запит до відповідного органу щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .
Згідно з інформацією, наданою Управлінням «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Смілянської міської ради, ОСОБА_1 дійсно була зареєстрована в АДРЕСА_2 , однак 29.09.2023 її було знято з реєстрації у зв`язку зі смертю.
Статтями 46, 47 ЦПК України визначено, що вимоги можуть бути пред`явлені лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.
Як визначено ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Як установлено судом, боржник померла до пред`явлення заяви про видачу судового наказу, а тому в момент смерті боржника припинилась і її цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність. Тому зобов`язання між ним та стягувачем також припинились.
Питання щодо процесуального правонаступництва в порядку наказного провадження не вирішується.
Ураховуючи вищевикладене суд уважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись п.4 ч. 1 ст. 165, 258, 261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Відмовити Комунальному підприємству «Смілакомунтеплоенерго» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з централізованого опалення житла.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.
Суддя: І.Я. Биченко