УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
м. Вінниця
12 серпня 2026 р. Справа № 120/1587/26
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1
до: військової частини НОМЕР_1
про: визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що військовою частиною НОМЕР_1 протиправно не виплачено додаткову винагороду у розмірі 100 000 грн. з розрахунку на місяць пропорційно часу виконання бойових завдань, зокрема за період: з 26.09.2024 по 30.09.2024; з 01.10.2024 по 31.10.2024; з 01.11.2024 по 30.11.2024; з 01.12.2024 по 31.12.2024; з 01.01.2025 по 31.01.2025; з 01.02.2025 по 28.02.2025; з 01.03.2025 по 31.03.2025; 01.04.2025 по 18.04.2025, згідно з абзацом 2 пункту 1-1 Постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 р. № 168.
Ухвалою від 23.02.2026 прийнято позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
09.03.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою від 06.04.2026 вирішено клопотання позивача задовольнити. Продовжити процесуальний строк на подання відповіді на відзив. Повторно витребувати у військової частини НОМЕР_1 та зобов`язати надати суду у 5-денний строк, з моменту отримання цієї ухвали всі відомості та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях або заходах з оборони України, а також, копії Додатків №1/№2 до Окремого доручення Міністра оборони України від 23.06.2022 №912/з/29.
10.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшли додаткові пояснення.
20.04.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив.
20.04.20265 через підсистему "Електронний суд" надійшли заперечення на відповідь на відзив.
11.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Визначаючись щодо вказаної заяви позивача, суд виходить з такого.
Підстави та порядок залишення позовної заяви без розгляду врегульовано ст. 240 КАС України, а саме п. 5 ч. 1 вказує, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (ч. 3 ст. 9 КАС України), передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд.
Окрім того, суд враховує, що згідно з вимогами п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України, заявнику, як ініціатору процесу, законодавцем надано широке коло процесуальних прав щодо можливості подання заяв та клопотань, які він може використовувати на власний розсуд, не допускаючи при цьому зловживань. У свою чергу, клопотання про залишення без розгляду позову, є одним із різновидів таких заяв та клопотань.
З огляду на викладене, враховуючи те, що позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, яка не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення останньої та, відповідно, залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 294 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення..
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бошкова Юлія Миколаївна