Судові рішення

Ухвала № 138935818 у справі № 160/34359/24 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 в адміністративній справі № 160/34359/24 (категорія «Проходження служби»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Горбалінський Володимир Володимирович.

Справа№ 160/34359/24
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяГорбалінський Володимир Володимирович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроходження служби
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138935818

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 серпня 2026 року Справа №160/34359/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки

УСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить виправити описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 року по справі №160/34359/24, а саме просить: правильно зазначити найменування відповідача - Військова частина НОМЕР_1 , замість не правильного - Військова частина НОМЕР_2 .

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд виходить з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 року по справі №160/34359/24, було допущено описку, а саме, неправильно зазначено найменування відповідача - Військова частина НОМЕР_2 , замість правильного - Військова частина НОМЕР_1 .

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку при складанні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 року по справі №160/34359/24, замінивши по тексту рішення неправильне зазначене найменування відповідача, а саме: Військова частина НОМЕР_2 , на правильне - Військова частина НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2026 року по справі №160/27970/25.

Замінити у тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 року по справі №160/34359/24, неправильно зазначене найменування відповідача, а саме: Військова частина НОМЕР_2 , на правильне - Військова частина НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.04.2025 Ухвала № 126883236 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
28.03.2025 Ухвала № 126188481 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
28.02.2025 Рішення № 125506763 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.12.2024 Ухвала № 124159207 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд