ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження
без повідомлення учасників справи
12 серпня 2026 року м. Житомир справа № 240/25889/26
категорія 109020000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Приходько О.Г., розглядаючи позовну заяву Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави Державної екологічної інспекції Поліського округу, до Гладковицької сільської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу до Гладковицької сільської ради, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо оформлення документів на земельну ділянку, розташовану 1 км на північ від с. Гладковичі, площею 0,05 га для розміщення на ній сміттєзвалища;
- зобов`язати відповідача вчинити дії та забезпечити виготовлення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки, розташованої 1 км на північ с. Гладковичі, площею 0,05 га для розміщення на ній сміттєзвалища, винесення в натурі та встановлення на місцевості меж земельної ділянки, а також здійснення державної реєстрації прав на дану земельну ділянку;
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо оформлення документів на земельну ділянку, розташовану 700 м на схід від с. Товкачі, Гладковицької територіальної громади Коростенського р-ну, 0,04 га для розміщення на ній сміттєзвалища;
- зобов`язати відповідача вчинити дії та забезпечити виготовлення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки, розташованої 700 м на схід від с. Товкачі, Гладковицької територіальної громади Коростенського р-ну, 0,04 га для розміщення на ній сміттєзвалища, винесення в натурі та встановлення на місцевості меж земельної ділянки, а також здійснення державної реєстрації прав на дану земельну ділянку.
Підстави позову: виготовлення технічної документації та здійснення державної реєстрації прав на земельні ділянки.
Ухвалою суду від 29 липня 2026 року позовна заява залишалась без руху й, оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк і спосіб, встановлений судом, відповідно до частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160 та 161 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху (частина перша статті 169 КАС України), повернення позовної заяви (частина четверта статті 169 КАС України) або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом (стаття 170 КАС України) на час вирішення питання відкриття провадження у справі відсутні.
Ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб (частини перша, друга, шоста статті 12, статті 257, 260, 262 КАС України).
Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, а тому задля повного та всебічного з`ясування обставин справи та вирішення спору в установлений КАС України строк, суд дійшов висновку про витребування доказів у відповідача.
Керуючись статтями 9, 12, 72, 80, 171, 241, 243, 248, 257, 260 КАС України, суд,
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави (вул. Святослава Ріхтера, буд. 11, м. Житомир, Житомирський р-н, Житомирська обл., 10008) в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу, (вул. Леха Качинського, буд. 12 А, м. Житомир, Житомирський р-н, Житомирська обл., 10014), до Гладковицької сільської ради (вул. Репкіна Н., буд. 5 В, с. Гладковичі, Коростенський р-н, Житомирська обл.,11115) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
Розгляд справи провадити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання (вручення) копії цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву в порядку статей 162, 261 КАС України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу, що до відзиву додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зобов`язати Гладковицьку сільську раду у строк для подання відзиву на позовну заяву надати суду:
- належні докази на підтвердження вчинених дій щодо виготовлення технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки, розташованої за 1 км на північ с. Гладковичі, площею 0,05 га для розміщення на ній сміттєзвалища, а також інформацію про вжиті заходи щодо здійснення державної реєстрації прав на дану земельну ділянку, з приводу чого виник спір;
- належні докази на підтвердження вчинених дій щодо виготовлення технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки, розташованої за 700 м на схід від с. Товкачі, Гладковицької територіальної громади Коростенського р-ну, 0,04 га для розміщення на ній сміттєзвалища, а також інформацію про вжиті заходи щодо здійснення державної реєстрації прав на дану земельну ділянку, з приводу чого виник спір.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання (вручення) відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статей 163, 261 КАС України.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання (вручення) відповіді на відзив для подання до суду заперечення в порядку статей 164, 261 КАС України.
Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Копію цієї ухвали направити сторонам.
Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Г. Приходько