ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
11 серпня 2026 року м. Житомир справа № 240/11178/24
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши питання про внесення виправлень в рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Позивач звернулася до адміністративного суду з позовом в якому просить визнати протиправною бездіяльність УПСЗН, яка призвела до ненарахування та невиплати з 05.04.2024 щомісячної грошової допомоги, у зв`язку з обмеженням продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбаченої ст.37 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі, що дорівнює 40% від мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством на відповідний період та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити таку допомогу.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2024 року вказаний адміністративний позов задоволено.
Від позивача надійшла заява в якій останній просить внести виправлення у рішення, а саме: замість " ОСОБА_1 " зазначити " ОСОБА_1 "
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до копії паспорта позивача він є " ОСОБА_1 ".
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в рішення суду.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 04.09.2024 у справі № 240/11178/24 допущену описку.
В рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 04.09.2024 замість " ОСОБА_1 " читати - " ОСОБА_1 ".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено: 11.08.2026.
Суддя Л.А.Шуляк