ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
11 серпня 2026 року м. Житомир справа № 240/34524/23
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши питання про внесення виправлень в рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним, зобов`язати вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати нарахованого підвищення до пенсії непрацюючому пенсіонеру за період з 17.07.2018 по день фактичної виплати нарахованого підвищення до пенсії непрацюючому пенсіонеру - 20.07.2023;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати нарахованого підвищення до пенсії непрацюючому пенсіонеру за період з 01.10.2018 по день фактичної виплати нарахованого підвищення до пенсії непрацюючому пенсіонеру - 20.07.2023.
Рішенням від 30.04.2024 року адміністративний позов задоволено.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що в ухвалі 13.05.2026 року помилково зазначено дату рішення "від 03.12.2024 року", замість "від 30.04.2024".
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в ухвалі суду від 13.05.2026.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 13.05.2026 у справі № 240/34524/23 допущену описку.
В резолютивній частини ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 13.05.2026 замість "від 03.12.2024 року" читати - "від 30.04.2024 року"..
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено: 11.08.2026.
Суддя Л.А.Шуляк