ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
12 серпня 2026 року м. Житомир
справа № 240/15777/23
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Горовенко А.В.,
розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Лятошинського Бориса, 5, заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
До суду, в порядку статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), від позивача надійшла заява про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №240/15777/23.
Відповідно до ухвали суду від 18 червня 2026 року заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №240/15777/23 за його позовом до управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії задоволено, та змінено спосіб і порядок виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.10.2023 у справі №240/15777/23, шляхом:
- стягнення з управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_1 нарахованої щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства за період з 01.12.2022 по 31.03.2026 у розмірі 46938 (сорок шість тисяч дев`ятсот тридцять вісім) грн 00 (нуль) коп.
21 липня 2026 року від ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява (за вх. №54038/26) про виправлення описки в ухвалі суду про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
Зазначає, що у мотивувальній частині ухвали суду від 18.06.2026 допущено описку, а саме не вірно зазначено номер справи "240/8749/20", замість правильного - "240/15777/23", а також помилково зазначено дату "18.03.2021", замість правильної - "11.10.2023".
Відповідно до положень ч.1 та 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання.
Розглянувши подану заяву про виправлення описки у судовому рішенні, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач при зверненні до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №240/15777/23 просив:
- змінити спосіб і порядок виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.10.2023 по справі №240/15777/23 щодо зобов`язання Управління соціальної політики Коростенської РДА Житомирської області здійснити нарахування помісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленого ст.27 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі, що дорівнює 0 відсотків від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року за період з 01.12.2022 по 31.03.2026 року в сумі 46938,00 грн.
Водночас, в третьому абзаці мотивувальної частини ухвали суду від 18.06.2026, судом помилково зазначено номер справи "240/8749/20", замість правильного - "240/15777/23".
Крім цього, суд також встановив, що у дев`ятнадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали суду від 18.06.2026, судом зокрема зазначено, що:
"на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18.03.2021 позивачу (стягувачу) за період з 01.12.2022 по 31.03.2026 нарахована щомісячна грошова допомога у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства в сумі розміром 46938,00 грн".
Водночас, рішення суду у адміністративній справі №240/15777/23 прийнято 11 жовтня 2023 року.
Частиною 1 статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про допущення описки при складенні тексту ухвали суду від 18.06.2026 у справі №240/15777/23, а саме: у третьому та дев`ятнадцятому абзаці мотивувальної частини судового рішення помилково вказано номер справи та дату - "№240/8749/20" та "18.03.2021", замість правильного зазначення - "240/15777/23" та "11.10.2023".
Враховуючи допущення описки у тексті ухвали та вказані норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 18.06.2026 у справі №240/15777/23 про зміну способу і порядку виконання судового рішення, та, як наслідок, про задоволення заяви позивача.
Керуючись статтями 4, 243, 248, 250, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-
ухвалив:
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 18 червня 2026 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №240/15777/23 за позовом ОСОБА_1 до управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.
2. Виправити описку, допущену у третьому та дев`ятнадцятому абзаці мотивувальної частині ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 18 червня 2026 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №240/15777/23 за позовом ОСОБА_1 до управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, а саме: замість помилково вказаного номера справи та дати - "№240/8749/20" та "18.03.2021", вважати правильним - "№240/15777/23" та "11.10.2023", відповідно.
3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.В. Горовенко