ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
11 серпня 2026 року м. Ужгород № 260/7321/21
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ващиліна Р.О.
за участю:
секретаря судового засідання Фозекош В.В.
сторони в судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому просить: 1) визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства Внутрішніх справ України по Закарпатській області" №33/27-1104 від 25 серпня 2021 року, виданої станом на листопад 2019 року, відповідно до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції"; 2) зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області з 01.12.2019 перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства Внутрішніх справ України по Закарпатській області"№33/27-1104 від 25 серпня 2021 року, виданої станом на листопад 2019 року, відповідно до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 р. №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.12.2019 року по день проведення перерахунку.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 задоволено повністю позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області. Визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області" №33/27-1104 від 25 серпня 2021 року, виданої станом на листопад 2019 року. Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області з 01.12.2019 здійснити перерахунок та виплату пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області"№33/27-1104 від 25 серпня 2021 року, виданої станом на листопад 2019 року, відповідно до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 р. №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", з урахуванням раніше виплачених сум.
Таке рішення суду набрало законної сили 17 березня 2022 року.
29 червня 2026 року представник позивача подала до Закарпатського окружного адміністративного суду заяву про зміну порядку і способу виконання рішення, в якій просить змінити спосіб виконання рішення в даній справі із зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області з 01.12.2019 здійснити перерахунок та виплату пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області" №33/27-1104 від 25 серпня 2021 року, виданої станом на листопад 2019 року, відповідно до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 р. №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", з урахуванням раніше виплачених сум, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на користь ОСОБА_1 різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.12.2019 по день проведення перерахунку, в сумі 150698,06 грн.
Подану заяву аргументує тим, що нарахована на виконання рішення суду від 15 лютого 2022 року пенсія у сумі 150698,06 грн залишається невиплаченою по теперішній час.
10 серпня 2026 року відповідач подав до суду заперечення на заяву про зміну способу виконання рішення №0700-0901-8/49548 від 06.08.2026. В таких зазначив, що територіальний орган Пенсійного фонду не відмовляється виплачувати різницю в пенсії за минулий час, яка обліковується в електронній пенсійній справі позивача. Натомість перерахована пенсія буде виплачена в межах бюджетних асигнувань після виділення коштів з Державного бюджету України на цю мету. При цьому зазначив, що загальна сума виплати по різниці в пенсії наразі становить 150466,06 грн, з урахуванням виплаченої суми 1098,05 грн.
Разом з тим, доказів на підтвердження залишку заборгованості у заявленому розмірі відповідач суду не надав.
30 липня 2026 року представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі.
В судове засідання 11 серпня 2026 року представники сторін не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 4 ст. 229 КАС України).
Розглянувши заяву представника позивача про зміну способу і порядку виконання рішення, суд зазначає наступне.
На підтвердження наявності підстав для зміни способу виконання рішення суду в цій справі у встановлений у заяві спосіб представник позивача надала суду копію листа ГУ ПФУ в Закарпатській області №0700-0505-8/28931 від 06.05.2026. Зі змісту такого листа вбачається, що різниця в пенсії на виконання рішення суду у справі №260/7321/21 за минулий час складає 151564,11 грн. В жовтні, листопаді та грудні 2025 року ОСОБА_1 виплачено частину заборгованості в розмірі по 187,35 грн в кожному місяці, а також у лютому, березні та квітні 2026 році забезпечено виплату частини заборгованості у розмірі 103,00 грн, 101,00 грн та 100,00 грн.
У поданих до суду запереченнях відповідач стверджує, що залишок заборгованості наразі становить 150466,06 грн, оскільки позивачу було виплачено різницю у пенсії в загальній сумі 1098,05 грн. Проте будь-яких доказів заявлених тверджень відповідач не надав.
З огляду на вищенаведене з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від ГУ ПФУ в Закарпатській області відомості щодо розміру поточної заборгованості за перерахованою на виконання рішення суду в цій справі (№260/7321/21) пенсією позивача.
Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 79, 80, 223 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (місцезнаходження: пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ - 20453063) відомості щодо розміру поточної заборгованості за перерахованою на виконання рішення суду в цій справі (№260/7321/21) пенсією ОСОБА_1 .
2. Вказані докази направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
3. Розгляд справи відкласти на 31 серпня 2026 року на 09:30 (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Ващилін