ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО РОЗСТРОЧЕННЯ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ
12 серпня 2026 року Справа № 280/2313/26
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.06.2026 у справі №280/2313/26 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12.06.2026 у справі №280/2313/26, яке набрало законної сили 14.07.2026, адміністративний позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу задоволено: стягнуто з відповідача податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 106 513,76 грн.
05.08.2026 позивачу виданий виконавчий лист.
04.08.2026 засобами системи «Електронний суд» до суду від представника відповідача надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення у справі №280/2313/26, в якій заявник просить:
розстрочити виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 червня 2026 року у справі № 280/2313/26 про стягнення податкового боргу.;
розстрочити сплату залишку податкового боргу у розмірі 75 680,00 грн (сімдесят п`ять тисяч шістсот вісімдесят гривень 00 копійок) строком на 12 місяців;
встановити графік погашення заборгованості шляхом сплати рівними щомісячними платежами у розмірі 6 306,67 грн протягом 11 місяців та останнім платежем у розмірі 6 306,63 грн у 12-му місяці.
В обґрунтування заяви зазначає, що частину заборгованості відповідачем добровільно погашено, а саме: 22.05.2026 сплачено 20 833,76 грн та 27.07.2026 сплачено 10 000,00 грн, всього на суму 30 833,76 грн. Станом на дату подання цієї заяви залишок податкового боргу становить 75 680,00 грн. Разом з тим, одноразова сплата залишку боргу у зазначеному розмірі є для відповідача та його родини значно ускладненою з огляду на такі обставини:
- з 27.03.2026 і по теперішній час відповідач проходить військову службу за призовом по мобілізації у в/ч НОМЕР_1 (довідка № 785 від 13.07.2026), у зв`язку з чим фактично позбавлений можливості здійснювати підприємницьку діяльність та отримувати дохід від неї;
- відповідачу присвоєно статус учасника бойових дій (посвідчення ветерана війни № НОМЕР_2 від 30.04.2026, видане на підставі статті 6 пункту 19 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»);
- відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_3 від 25.09.2021), на утриманні у відповідача перебуває малолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 ), а також дитина дружини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_5 );
- дружина відповідача, ОСОБА_2 з травня 2025 року не отримує доходу та перебуває у відпустці по догляду за дитиною, що підтверджується довідками Пенсійного фонду України форми ОК-5 та ОК-7 від 03.08.2026, а отже єдиним джерелом доходу сім`ї фактично залишається грошове забезпечення відповідача за військову службу.
Зазначені обставини у своїй сукупності істотно ускладнюють можливість одноразового виконання судового рішення. Водночас відповідач не заперечує наявність заборгованості, не ухиляється від виконання рішення суду та має намір виконати його в повному обсязі, що підтверджується частковим добровільним погашенням боргу.
Ухвалою суду від 05.08.2026 призначено судове засідання для розгляду заяви на 12.08.2026.
25.03.2024 засобами системи "Електронний суд" до суду надійшла заява представника позивача про розгляд заяви без його участі.
27.03.2024 від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд заяви без його участі
За приписами частини другої статті 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про розстрочення виконання рішення без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12.06.2026 у справі №280/2313/26, яке набрало законної сили 14.07.2026, стягнуто з відповідача податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 106 513,76 грн.
Зазначений податковий борг відповідачем частково погашений (заперечень позивача проти цього матеріали справи не містять).
Заявник просить розстрочити виконання рішення від 12.06.2026 з мотивів недостатності коштів для сплати заборгованості одним платежем.
Підстави та порядок розстрочення виконання судового рішення встановлені статтею 378 КАС України.
Частиною першою статті 378 КАС України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Відповідно до частини третьої статті 378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Аналіз наведених норм права вказує, що суд за заявою сторони у справі може розстрочити виконання судового рішення. При цьому, таке розстрочення здійснюється виключно у виняткових випадках, за умови, якщо суд встановить наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).
Отже, підставою для розстрочення виконання судового рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим у строк, встановлений судом, тому всі ці обставини повинні бути доведені заявником.
Заявником в обґрунтування поданої заяви надано докази наявності причин для розстрочення виконання рішення суду.
Заявником запропоновано графік розстрочення виконання рішення суду шляхом щомісячної часткової сплати заборгованості, проти якого не заперечив позивач.
Крім того, суд враховує, що заявник не ухиляється від виконання рішення, а шукає способи погашення заборгованості. Така поведінка є виявом добросовісності намірів заявника в частині виконання своїх зобов`язань щодо сплати податкового боргу.
Встановлені судом обставини свідчать про наявність у відповідача об`єктивних обставин, які ускладнюють виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.06.2026, що є підставою для розстрочення його виконання.
У заяві про розстрочення виконання рішення суду заявник просить розстрочити виконання рішення на дванадцять місяців. За приписами частини п`ятої статті 378 КАС України відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.
Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши зміст наведених норм права, врахувавши фінансове становище відповідача, суд дійшов висновку про задоволення його заяви про розстрочення виконання рішення суду по справі №280/2313/26 строком на дванадцять місяців шляхом щомісячної сплати заборгованості відповідно до графіку.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 378 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.06.2026 у справі №280/2313/26 задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ) виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.06.2026 у справі №280/2313/26 строком на 12 місяців відповідно до наступного графіку платежів:
1. до 12.09.2026 - 6 306 (шість тисяч триста шість) гривень 67 копійок;
2. до 12.10.2026 - 6 306 (шість тисяч триста шість) гривень 67 копійок;
3. до 12.11.2026 - 6 306 (шість тисяч триста шість) гривень 67 копійок;
4. до 12.12.2026 - 6 306 (шість тисяч триста шість) гривень 67 копійок;
5. до 12.01.2027 - 6 306 (шість тисяч триста шість) гривень 67 копійок;
6. до 12.02.2027 - 6 306 (шість тисяч триста шість) гривень 67 копійок;
7. до 12.03.2027 - 6 306 (шість тисяч триста шість) гривень 67 копійок;
8. до 12.04.2027 - 6 306 (шість тисяч триста шість) гривень 67 копійок;
9. до 12.05.2027 - 6 306 (шість тисяч триста шість) гривень 67 копійок;
10. до 12.06.2027 - 6 306 (шість тисяч триста шість) гривень 67 копійок;
11. до 12.07.2027 - 6 306 (шість тисяч триста шість) гривень 67 копійок;
12. до 12.08.2027 - 6 306 (шість тисяч триста шість) гривень 63 копійки;
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Ухвала складена в повному обсязі та підписана 12.08.2026.
Суддя Р.В. Кисіль