ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/15504/26
У Х В А Л А
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
10 серпня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Чаплик І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Східницької селищної ради про визнання протиправним та нечинним нормативного акта, визначення протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Східницької селищної ради (адреса місцезнаходження: 82391, Львівська обл., Дрогобицький р-н, смт. Східниця, вул. Золота Баня, 3; ЄДРПОУ: 26359951), в якому просить:
визнати недійсним та скасувати Генеральний план с.Рибник та с.Майдан Рибницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області затверджений 20.03.2009 за №366 в частині опису об`єктів по тексту та визначення умовними позначеннями на мапі "об`єкти, що підлягають виносу";
визнати протиправним та скасувати рішення Східницької селищної ради №2824 від 13.03.2026 «Про відмову у наданні дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) комунальної власності кадастровий номер [номер приховано]:01:002:0145»;
зобов`язати Східницьку селищну раду прийняти рішення «Про укладення з ОСОБА_1 договору купівлі-продажу (викупу) земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:01:002:0145, за адресою: АДРЕСА_2 з одночасною зміною Державному земельному кадастрі виду цільового призначення земельної ділянки на 02.01 Для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
Ухвалою від 03.08.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.09.2026.
07.08.2026 позивач подав додаткові пояснення, у яких також заявив клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
При розгляді клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходив з такого.
Згідно з ч.5 ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Частинами 1, 2, 4 ст.195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи подані клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та технічну можливість суду забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.
Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
клопотання позивача про участь у судових засіданнях у справі №380/5594/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Підготовче засідання у справі №380/15504/26, яке призначене на 09.09.2026, та всі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за участю позивача.
Роз`яснити позивачеві, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити позивачеві, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити учасникам у справі для відома.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Чаплик І.Д.