Судові рішення

Ухвала № 138937435 у справі № 400/5807/26 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 в адміністративній справі № 400/5807/26 (категорія «Податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки»). Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд, суддя Дерев'янко Л.Л.

Справа№ 400/5807/26
СудМиколаївський окружний адміністративний суд
СуддяДерев'янко Л.Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПодатку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138937435

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11.08.2026 № 400/5807/26

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Миколаївській області, пл. Львівська, 8,м. Київ,04053, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії; скасування податкової застави, встановлену актом опису майна від 17.07.2019 року № 15/10/14-29-51-07-15; стягнення 98 087,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії; скасування податкової застави, встановлену актом опису майна від 17.07.2019 року № 15/10/14-29-51-07-15; стягнення 98 087,05 грн.

Ухвалою суду від 03.07.2026 позовну заяву повернено позивачу.

Від позивача надійшла заява про повернення судового збору.

При вирішенні питання про повернення судового збору, судом враховано таке.

Відповідно до вимог частини першої статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з вимогами пункту другого частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення позовної заяви в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що за подання до Миколаївського окружного адміністративного суду даної позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1331,20 грн. згідно з квитанцією від 17.05.2026 № 3КЕ9-LA39-4К8Е.

З огляду на викладене, суд, зважаючи на приписи пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позивачеві витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, у вказаному вище розмірі.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений відповідно до квитанції від 17.05.2026 № 3КЕ9-LA39-4К8Е судовий збір в сумі 1331,20 грн. (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 коп.)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Л.Л. Дерев`янко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.07.2026 Ухвала № 137937298 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
27.05.2026 Ухвала № 136912321 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд