Справа № 420/13763/25
У Х В А Л А
12 серпня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки у рішенні суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.07.2025 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2026 року, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області №103750004659 від 28.04.2025 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії по інвалідності. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 21.04.2025 про призначення пенсії по інвалідності, з урахуванням висновків суду по цій справі. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області витрати на правничу допомогу у розмірі 4000 грн.
06.08.2026 до суд за вхід. №89921/26 від представника ГУ ПФУ надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині рішення, а саме - РНОКПП позивача.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку в частині зазначення невірного РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 .
Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини рішення суду шляхом зазначення вірного РНОКПП ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену в першому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.07.2025 року у справі №420/13763/25 шляхом зазначення вірного РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , замість невірного - НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва