Судові рішення

Ухвала № 138937787 у справі № 460/14820/25 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 в адміністративній справі № 460/14820/25 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Рівненський окружний адміністративний суд, суддя Т.О. Комшелюк.

Справа№ 460/14820/25
СудРівненський окружний адміністративний суд
СуддяТ.О. Комшелюк
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138937787

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

12 серпня 2026 року м. Рівне №460/14820/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області

про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Повний текст судового рішення виготовлено 09.09.2025. При цьому судом встановлено, що при виготовленні судового рішення, судом була допущена описка в резолютивній частині, а саме в абзаці п`ятому резолютивної частини щодо зазначення прізвища позивача, а саме: зазначено " ОСОБА_2 ", замість правильного " ОСОБА_3 ".

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, допущена судом описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену в рішенні суду від 09.09.2025, а саме в резолютивній частині, зокрема в абзаці п`ятому зазначити прізвище позивача " ОСОБА_3 ", замість " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 12 серпня 2026 року

Суддя Т.О. Комшелюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.01.2026 Постанова № 133466878 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.10.2025 Ухвала № 130841418 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.09.2025 Рішення № 130111270 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд
21.08.2025 Ухвала № 129698639 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд